各种常见的控制方式的特性及用途做为正确的选择控制方式的参考:
1、泄/负载控制方式是最基本、最传统也是最简单的控制方式。对业者来说,压缩空气都是许多不许少,换言之,空压机的容量是许大不许小,在容量大于使用量的情形下不得不让空压机适时的泄载,如果泄载时的功率消耗不大 (15%左右是较理想的设计),泄载的频率不高以及泄载的时间不长,这里简单的控制方式仍不失为一种理想的控制方式。 定排量式空压机大多采用此种设计,离心式空压机也可用此种控制方式。
2、多阶段式控制是每一个压缩段使用单缸双动式或多缸设计的往复式空压机的独特设计,它可以采用0-50-100%,0-25-50-75-100%或更多阶段的控制方式,对于用气变化量甚大而且相当频繁的压缩空气系统采用此种控制方式确实是相当理想。此外,使用感应式马达的空压机还可以尽量避免空压机完全泄载时马达的功率因素急剧下降的困扰。
3、定压式控制又称节流式控制原本是离心式空压机的独特设计,一般可以达到大约75~100%之间的节流范围,在此范围内,能源消耗与风量成正比,低于此范围的压缩空气使用量,空压机会将多余的空气压缩后再排放形同能源的浪费,因此,只要用气变化量经常保持在此节流范围内或偶发生,短暂的少量排放,使用定量压控制可说是所有控制方式中最理想的,此外,采用此种控制方式可以保持压缩空气系统相当稳定的压力,一般状况都可控制在1~3%以内的压力波动范围, 使用泄/负载控制或多阶段式控制方式至少要有5~10%甚至更高的压差范围,因此,在相同的压缩空气系统采用定压控制方式可以将压力设定在最低限度或略高于最低限度而达到节能效果。
螺旋式压缩机也发展出类似的控制方式,而节流范围更为宽广,但是在效率上会略低于离心式空压机。
4、自动双重控制是结合泄/负载控制方式与定压控制方式的综合设计,两者的优缺点兼而有之,但是有较为广泛的广用领域。
5、多台空压机并联运转己有集中自动控制的趋势,确实有节省人力、节省能源的效益,但是各制造商的设计不尽相同,各名各异、功能上也各有其优缺点,详情以接洽厂商介绍为佳。
不可否认的,每一种控制方式都有其特性及适用领域,选择正确的控制方式确实可减少很多无谓的浪费。
空压机网汇集了国内外上千家空压机企业,每日提供大量有效徐州空气压缩机供求商机及产品报价,徐州空压机网是空压机行业制造商品牌宣传、产品展示最佳网站媒体。众多空压机资讯,尽在空压机网… |